کارشناسی جنجال‌های داوری دیدار خیبر و استقلال در هفته چهاردهم

آغاز جنجالی دیدار خیبر خرم‌آباد و استقلال

دیدار تیم‌های خیبر خرم‌آباد و استقلال در چارچوب هفته چهاردهم لیگ برتر فوتبال ایران، از همان دقایق ابتدایی با تصمیمات داوری جنجالی همراه شد. تنها دو دقیقه از شروع مسابقه گذشته بود که برخورد اسماعیل قلی‌زاده با مسعود محبی، داور مسابقه را به اعلام پنالتی به سود استقلال واداشت.

پس از این صحنه، داوران اتاق VAR احمد محمدی را برای بازبینی فراخواندند، اما داور پس از مشاهده تصاویر نیز تصمیم خود را تغییر نداد تا استقلال از روی نقطه پنالتی به گل نخست بازی برسد.

پنالتی خیبر و بازگشت بازی به تساوی

در دقیقه ۲۴ مسابقه، این‌بار برخورد مدافع استقلال با علی شجاعی در محوطه جریمه، یک پنالتی به سود خیبر خرم‌آباد به همراه داشت. این تصمیم مورد تأیید اتاق VAR قرار گرفت و نماینده خرم‌آباد توانست گل تساوی را از روی نقطه پنالتی به ثمر برساند.

دو گل مردود خیبر در نیمه نخست

خیبر در ادامه نیمه نخست، دو بار موفق به باز کردن دروازه استقلال شد. در دقیقه ۴۱، عارف قزل دروازه استقلال را باز کرد، اما این گل به دلیل آفساید مردود اعلام شد.

پنج دقیقه بعد نیز همین بازیکن روی ارسال از نقطه کرنر با ضربه سر گلزنی کرد، اما داور پس از بازبینی تصاویر، این گل را به دلیل خطای مهاجم روی مدافع استقلال نپذیرفت تا نیمه نخست با همان تساوی یک بر یک به پایان برسد.

صحنه مشکوک نیمه دوم و ادامه بازی

در نیمه دوم و در دقیقه ۵۹، عارف قزل پس از برخورد با عارف غلامی در محوطه جریمه استقلال سرنگون شد. این صحنه با اعتراض بازیکنان خیبر همراه بود، اما داور دستور به ادامه بازی داد و اتاق VAR نیز دخالتی در تصمیم داور نداشت.

نظر کارشناسان درباره پنالتی استقلال (دقیقه ۲)

در خصوص پنالتی اعلام‌شده به سود استقلال، میان کارشناسان داوری اختلاف نظر وجود داشت. برخی کارشناسان این برخورد را طبیعی و غیرقابل اعلام پنالتی دانستند و برخی دیگر، برهم خوردن تعادل مهاجم توسط مدافع را دلیل تصمیم صحیح داور عنوان کردند.

اجماع کارشناسان درباره پنالتی خیبر (دقیقه ۲۴)

بیشتر کارشناسان داوری، اعلام پنالتی به سود خیبر در دقیقه ۲۴ را صحیح ارزیابی کردند. به اعتقاد آن‌ها، ضربه مدافع استقلال به مچ پای مهاجم، مصداق خطای پنالتی بوده و تصمیم داور کاملاً مطابق قانون اتخاذ شده است.

بررسی تصمیمات VAR در گل‌های مردود خیبر

در صحنه گل مردود دقیقه ۴۱، اغلب کارشناسان اعلام آفساید را صحیح دانستند، هرچند نسبت به کیفیت خط‌کشی‌ها انتقادهایی مطرح شد. درباره گل مردود دقیقه ۴۵+۱ نیز نظرها متفاوت بود و برخی کارشناسان این برخورد را فوتبالی و گل خیبر را سالم ارزیابی کردند.

جمع‌بندی نظرات درباره صحنه مشکوک پنالتی در نیمه دوم

اکثریت کارشناسان داوری، عدم اعلام پنالتی در دقیقه ۵۹ را تصمیم درست داور دانستند و این برخورد را طبیعی و در چارچوب بازی ارزیابی کردند، هرچند یک نظر مخالف نیز در میان کارشناسان وجود داشت.